Aunque las zonas que Jorge Halperin trabaja habitualmente en las secciones Opinión y Cultura y Nación en el diario CLARIN son el ensayo, la literatura y el relato de las ciencias sociales, el conjunto de las entrevistas aquí presentadas está plagado de noticias, Clásicamente, y por alguna deformación del oficio, "noticia" está asociada a las secciones que traen novedades del día. En realidad, "noticia" quiere decir "nueva información". En este sentido, las conversaciones de este libro abundan en noticias sobre las zonas más variadas de la realidad, con la mediación de algunas de las mentes más lúcidas de la época. Son noticias los anuncios del sociólogo Anthony Giddens sobre el modo en que se transforma la intimidad en la sociedad postradicional; las confesiones del portugués José Saramago sobre la forma extraña en que se le presentan sus libros antes de haber siquiera soñado con escribirlos; las diferencias entre el viejo y el nuevo nazismo que señala Eric Hobsbawm; las observaciones de Umberto Eco sobre la propagación en la cultura de un fenómeno inédito: la sospecha paranoica, como una suerte de locura de la interpretación; las declaraciones de Alain Touraine sobre la existencia no de una sino de tres América Latina, con velocidades diferentes; la reflexión del psicoanalista Juan David Nasio acerca de la virginidad que toda mujer conserva en su psiquismo. Si la inteligencia está ligada a la capacidad de encontrar relaciones significativas entre las cosas, seguir la conversación periodística de Halperin con los entrevistados es asistir a la manera plástica en que éstos, acicateados por el periodista, avanzan en la construcción de sus ideas, emplean metáforas, hacen pequeños rodeos para que sus argumentos no naufraguen, buscando pavimentar de coherencia su discurso. Halperin revaloriza el género de la entrevista con palabras de Norman Mailer: "La entrevista es dialéctica. Cualquier diálogo entre dos personas es una dialéctica natural. Cada uno crea la respuesta del otro. De modo que es posible que la experiencia personal de familiarizarme con mi conjunto de ideas, nociones, argumentos, ejemplos y lapsus (tal como ellos son iluminados u oscurecidos por las respuestas del otro) puede aportarle al lector un sentido de dialéctica que puede ser mejor que cualquier exposición individual".