En su Introducción los autores de este libro nos informan que su proyecto inicial fue escribir una “guía de diagnóstico de pareja y familia”. Pero la lectura de sus páginas muestra que tal propósito, que se cumple ampliamente, se enmarca en una intención más amplia que me atrevería a resumir en la idea que una de las autoras propone como premisa: hacer ciencia con ética; o en otras palabras, atender, reconocer, anticipar, incluir, la dimensión ética como parte constitutiva de las nociones científicas que se adoptan. Una tarea necesaria y urgente en los tiempos que corren.
[…] porque ante las consecuencias del reduccionismo biomédico en psiquiatría, y el vacío que deja con su fracaso, se corre el riesgo de que este sea llenado por otro que apunta sus pretensiones en nuestro medio y en otros lugares del mundo: el reduccionismo sociológico. Aquel que, yéndose al otro extremo, explica todo por lo social, haciendo de la comunidad, no una dimensión más del diagnóstico y del tratamiento de los trastornos mentales, sino la solución de todos los problemas, la causa y también la panacea de la locura. Sin duda que esa no sería la solución a la necesidad de dotar de un nuevo paradigma a la psiquiatría y a la atención en el campo de la Salud Mental. Una empresa tal requerirá de un enfoque más complementario de las disciplinas en juego pero no podrá prescindir de la clínica y la psicopatología. Porque no cabe duda que los trastornos mentales son también sufrimiento o padecimiento mental pero no son solo eso.
Fragmentos del Prólogo de Juan Carlos Stagnaro